domingo, 20 de mayo de 2012

One Hit Wonder: un caso de estudio

       Trivia: ¿Qué tienen en común Vanilla Ice, Chumbawamba, Lou Bega y los gallegos que cantaban "La Macarena"?

Bueno -además de ser nombres ignotos para cualquier despreocupado sub20- forman parte de ese no tan selecto grupo de músicos y bandas que llevan sobre sus hombros el karma de haber conseguido sólo un éxito considerable durante sus efímeras carreras, cualidad definida por la lengua inglesa bajo el término One Hit Wonder. 

       Para ponerlo en términos más terrenales y estadísticos, nos referimos a aquellas bandas que la gente suele escuchar y decir "uuhh, te acordás de este tema?" en un 90% de los casos, y en un 95% de los casos desconocen el nombre del conjunto en cuestión. Si yo les menciono a Soft Cell, Nena, Lipps Inc, The Knack, Divinyls o Right Said Fred seguramente no se les mueva un pelo...pero que pasa cuando ven algo como esto:


       Ahora sí les suena el tema, no? digo, para mal o para bien...habiendo dejado en claro la cuestión a la cual hacía referencia con este videoclip, continuamos. (No me meto en un análisis pormenorizado del video en cuestión porque nos desviamos del tema, y habría que dedicarle un post entero para hacerle justicia. Demasiado noventero y gay friendly para tomarlo a la ligera!)

        Inclusive el séptimo arte ha sabido retratar de qué se trata esto de ser un One Hit Wonder. ¿Se acuerdan de una peli noventera con Tom Hanks y Liv Tyler, cuyo título nuestros astros publicistas tradujeron en un estricto castellano como "Eso que Tú Haces!" (That Thing You Do!)? Bueno, el film en cuestión narra (alegorías Beatlescas de lado) la historia de un banda que llega inesperadamente al éxito con una canción muy pegadiza, para luego desintegrarse como conjunto y no volver a probar las mieles del éxito jamás. Esta banda de ficción se llama incialmente "The Oneders", para luego cambiar su nombre a "The Wonders" ante la reticencia de los auspiciantes a pronunciarlo correctamente.

       Sin entrar nuevamente en un análisis profundo de la película, es más que curioso notar como el nombre de la banda los condena de antemano...se llaman The Oneders, una mezcla de one (uno) y wonder (maravilla): son "los de una sola maravilla", donde la maravilla en cuestión será esa única canción que los hará famosos por un brevísimo momento...lo sé, les recontra volé la peluca con esta asombrosa deducción, no?...de nada.

        La intención de este post no es hacer un curso express sobre qué és un One Hit Wonder (resumido a partir de ahora a OHW), pero todas estas cosas previamente enumeradas me sirven como extensa introducción y marco apropiado para desarrollar mi caso de estudio...con ustedes, una banda llamada Harvey Danger:


Este tema se llama "Flagpole Sitta"...y es el one hit wonder de Harvey Danger.

       Esta canción la escuché accidentalmente más de una vez en alguna que otra banda sonora y me rompí la cabeza buscándola en interness desde la lejana etapa del modem dial-up...en las bandas sonoras no aparecía como un tema "oficial" en la lista de la banda sonora per se, la web solía tenerla catalogada bajo el nombre incorrecto (" I'm Not Sick But I'm Not Well"), etc...el destino se había obstinado en no permitirme acceder a esta canción.

       Seguramente Harvey Danger sea un conjunto desconocido para el público en general, pero la historia de esta banda responde al modelo arquetípico de aquello que es un OHW: Banda chica, tema que suena en pequeñas estaciones de radio, inesperado éxito que se expande através de EEUU/el mundo, aparición del tema en bandas sonoras de cine y TV (American Pie, Dicky Roberts: Former Child Star, Disturbing Behaviour) interpretación obligatoria hasta el hartazgo del tema por parte de la banda en todas y cada una de sus presentaciones, discos posteriores que no alcanzan el éxito previo, separaciones y reconciliaciones, un par de intentos y un final anunciado...un OHW clásico de manual.

Etapa de fama y reconocimiento (en alza):


       Año 1998, apareciendo como banda invitada en el show de David Letterman (el Amadeus de nuestro Pettinato/Salieri), en el punto alto de sus quince minutos de fama. Llenos de desparpajo y energía, rebosantes de confianza, que se evidencia en gran parte gracias a los saltitos del cantante....

Etapa de olvido y condena al ostracismo (en evidente baja):


       Año 2009, viaje circular que los lleva de vuelta a tocar en aquellos lugares donde arrancaron. El punto más bajo, un conjunto sin alma, evidenciado por la falta de saltitos alegres por parte del cantante (y que casi nunca canta hasta el final de NINGUNA de las estrofas de la canción), gente subiéndose al escenario y cantante con trago en mano, ya no importa nada, caos...y separación.

      Esta pequeña banda, la pequeña canción que me obsesionó durante años y este final triste y previsible muestran el lado más triste de un OHW...pero seguramente cualquier melómano o músico frustrado daría su brazo derecho por poder probar al menos ese mínimo momento de gloria...claro que a fines prácticos sería sumamente complejo dedicarse a la música con un brazo menos, salvo que seas el baterista de Def Leppard...pero bueno ese es un tema que quedará para otra ocasión.


Saludos y hasta la próxima!


viernes, 27 de abril de 2012

¡No Quemar Después de Leer!

            Como algo que aparenta ir camino a convertirse en una tradición dentro de este impopular blog, llega ese momento del año en el cual despotrico contra una nota de la sección "Sociedad" del diario Clarín, en la cual otra vez meten miedo, alegando que en un futuro (no muy lejano, como siempre) la gente va a leer cada vez menos y menos...o directamente no va a leer, nunca jamás!


         Y por más que este tipo de notas despierten en mí un poco de toda esa ira que uno lleva encerrada, lista para descargar en aquellos momentos en que cuestiones triviales como esta nos dan la excusa perfecta, en parte la idea que desarrolla el artículo me llega, porque indirectamente me tocó vivirla un poco de cerca en los últimos años.  En charlas casuales con lectores ocasionales de este blog, nunca falta alguna que otra persona que te comenta, muy casualmente al pasar: "che muy bueno el post de los dinosaurios que disparan rayos láser con los ojos... eso sí, un poco largo" (el tema del post expuesto funciona simplemente a modo de ejemplo...jamás escribí sobre dinosaurios con ojos de rayo láser...porque hasta ahora jamás se me había ocurrido!...próximamente?)

        El ejemplo dado nos lleva a plantearnos lo siguiente: ¿Cuánto prentede leer una persona y a qué considera lectura? No tengo nada en contra de Facebook, Twitter e incluso los memes, de hecho soy un asiduo consumidor de todos ellos, más de lo normal...pero de ahí a considerarlos "el futuro de la lectura", no sé...prefiero considerarlos como nuevas formas de comunicación.

       Facebook es una galería bastante egocéntrica en la que todos, reconozcámoslo, ponemos que nos gusta/que no nos gusta, nuestras fotos, nuestra música, curioseamos en que andan los demás, etc; Twitter es una suerte de grafitti 2.0 que permite redactar comentarios jocosos, reflexivos e incluso vivenciales, escribiendo una pared que vence las barreras geográficas; y los memes, en fin, un formato humorístico en clave de "papelito con el dibujo gracioso que hacía tu compañero de banco identificado como el jodón de la clase", sólo que se actualiza y resignifica constantemente según los temas de interés dentro de la cultura web.

       Pero la lectura per se, me gustaría pensar que nunca va a dejar de ser aquella que se hace sobre un texto compuesto con cierta profundidad, que se encarga de utilizar todas y cada una de las palabras que sean necesarias (y no solamente 140 caracteres) para expresar exactamente aquello que se quiere comunicar, con la extensión que dicho desarrollo exija para llegar al punto que se quiere llegar.

       Envidio sanamente y felicito a todos aquellos que hacen de la síntesis una forma de expresión del pensamiento (como por ejemplo @Mic_y_Mouse, a quien recomiendo seguir, entre tantos otros talentosos del universo Twitter) porque requiere de un ingenio y un talento que es propiedad de unos pocos...pero que la prensa especializada no venga a corrernos con que ESTO es el futuro de la lectura:

       
       Me gustaría pensar que formas de escritura como esta, sobre sangre y orcos entre otras cosas, serán consideradas variables dentro de las llamadas "formas de comunicación 2.0" o como prefieran decirle. Porque si esto es verdaderamente el futuro de la lectura, a tomar clases de braile!

Saludos y hasta la próxima!



viernes, 16 de marzo de 2012

El Trailer Malo del 2012 (Tirate un paso)

Los trailers son para el cine una herramienta básica y fundamental desde hace varias décadas; permiten anticipar a los espectadores de que va a tratar una película próxima a estrenarse, mostrando pequeñas partes de la misma, seduciendo al público con pequeños detalles de la trama, que estilo de película será (acción, drama, comedia, etc.), por quién estará dirigida, con que reparto contará y demás cuestiones cuyo fin es crear una pieza promocional que la dé a conocer y despierte interés. Ahora, hay ciertos casos en que este interés generado podría no ser el buscado...

Después de este preludio, a continuación les presento el trailer de The FP, film próximo a estrenarse:


Resumiendo la historia rápidamente en caso que alguno haya quedado anulado de todo pensamiento ante una trama tan compleja y profunda: Jtro (el protagonista) debe enfrentar a L Dubba E (el malo de turno) para recuperar el honor perdido de su barrio/distrito en una competencia de baile usando el Dance Dance Revolution (el jueguito de la alfombrita para bailar, sí ese); y de paso vengar a su hermano Btro (oficialmente los peores nombres de personajes en la historia del séptimo arte) y quedarse con la minita de turno.

Por donde empezar a analizar esta joyita, veamos...en cuanto a referencias a films anteriores, debe ser la primera vez que una sola película -sin ser del género parodia- se hace alusión a tantas películas al mismo tiempo:

Toda la cuestión referente a un futuro distópico, sucio, oscuro, liderado por pandillas violentas; es imposible ver esto sin relacionarlo con Mad Max, The Warriors y similares...


La Cuestión de la competencia y el duelo en sí. Lugares oscuros, llenos de gente y con un maestro de ceremonia que haga "el agite" al estilo 8 Mile.


La tragedia y consecuente venganza. Tomar revancha por la muerte del hermano, amigo de toda la vida, compañero y/o maestro es condición sine qua non en toda película de acción. La similitud que más se marca es con Rocky IV, y de ahí al infinito.


La atadura de vincha, alusión DIRECTA a Rambo. No hay mucho más que decir, excepto resaltar que por lo menos cambiaron la vincha roja por una de color azul; genios.


El protagonista con un parche en el ojo, otra de las alusiones directas esta vez tomada de Escape From New York. Para despitar un poco le pusieron el parche en el otro ojo.


El maestro sabio que aconseja. El Sr. Miyagi tenía como frase de cabecera "pone cera, quita cera", el hombre sabio de The FP se despacha con un pensamiento profundo: "Dance with you mind!"; invita a desafiar las leyes de la física...para quedarse meditando, no?


El Villano es malo, malo muy malo...y aparentemente se veía forzado por obligaciones contratactuales a terminar todas sus lineas de diálogo con la palabra "bitch".


Y hay muchas otras referencias más sutiles seguramente que escapan a primera vista, pero confío que estas -que degraciadamente han tenido que compartir con quien escribe- sirven como ejemplo.

Pero bueno, les regalo una más:


De nada!

En lo que refiere expresamente al guión, en este futuro torcido aparentemente la gente habla como si fueran negros (o Afromericanos, de nada INADI) a pesar de ser todos caucásicos +1 asiático presentador de las batallas de baile. Además, que en el trailer los personajes digan la palabra "bitch" (que vendría a ser una suerte de eufemismo anglo de nuestro "eh guacho") siete veces en menos de  tres minutos anticipa de forma clara que no vamos a presenciar diálogos a la altura de Shakespeare ni mucho menos. El que avisa no traiciona dicen.

Es una táctica estandarizada poner algo de "carne" en los trailers; el elemento sexual siempre esta presente de forma sutil para atraer al espectador promedio; bueno esta película hace oídos sordos a este precepto y expone todo bastante en nuestras incrédulas caras. Por eso los que prestan atención a los detalles, habrán notado que en más de una ocasión puede verse a señoritas haciendo gala de sus atributos sin el más mínimo pudor...y obviamente sin la más mínima justificación, salvo que en el futuro este prohibido el uso de corpiños:


(Me vi obligado a poner Smileys en las parte más polémicas de las imágenes, en caso que SOPA o PIPA me demanden por mal uso de material protegido por copyright...use Smileys en vez de estrellitas porque me daba a cliché)

Hay un trailer más "picante" en la red, los que comúnmente se denominan red band en inglés, asumo que pronto Youtube lo dará de baja por su contenido bajo y soez, yo sólo les dejo el link...allá ustedes.

Al terminar de ver el trailer surgen varias inquietudes y muchas preguntas, pero creo que una en particular se destaca por sobre el resto: ¿¿esto es en serio o es joda??. Y al parecer nadie tiene muy en claro que esperar de este film; muy dramático para ser considerado una parodia, y muy paródico para ser considerado un drama, sin dar indicios contundentes de tratarse de uno u el otro; una contradicción en sí mismo. El grado de incertidumbre se ve reflejada en páginas especializadas en el tema, como por ejemplo en la imdb (Internet Movie Database) que la cataloga bajo el género Comedia, y en RT (Rotten Tomatoes) que no se la quiso jugar tanto y la colocó en la categoría drama/comedia; a medio camino de todo?

Quien escribe, luego de ver el trailer realizó una investigación (bastante exhaustiva) para tratar de eliminar toda posibilidad de que se tratase de un trailer hecho por fan/aficionados, de una broma viral, un sketch cómico de algún programa o canal web de comedia, etc. Desgraciadamente llegué a la conclusión de que no se trata de nada de esto; lamento comunicarles que estaríamos frente a una película de verdad, que alguién escribió, alguién dirigió, y por la cual alguién invirtió su dinero para que se haga.

Siempre nos quejamos de que el cine parece atravesar una etapa en la que no hay ideas originales y todo se recicla de algo ya hecho, pero...¿Habrá que poner un límite a ciertos tipos de creatividad?¿Preferiremos seguir viendo remakes y secuelas hasta morir o películas como The FP?...una cuestión para que todos reflexionemos.


Saludos y hasta la próxima!


lunes, 5 de marzo de 2012

10K

Como muchos de uds. ya sabrán (lo anuncié en toda red social y medio de contacto a mi alcance) el día sábado 3 de Marzo del corriente este impopular blog...llegó a las 10.000 visitas!


Si, seguramente Cuidad.com llega a las 10.000 visitas en 7 minutos subiendo una nota sobre la pelea de un jurado del bailando con la participante que quedó afuera por voto telefónico o cosas similares...pero bueh, lo nuestro capaz va más para el lado de los pequeños triunfos...como dijo Jeremías Springfield (y cito): "Un noble espíritu engrandece al hombre más pequeño"; el espíritu noble de los desvarios que uds. pueden ver en este blog podría ser una cuestión polémica de definir, pero al menos lo del hombre más pequeño ya lo tenemos: lo mandaron por correo privado desde Singapur y llega dentro de 8 a 10 días hábiles según DHL...

No puedo decir que este blog nos haya dejado hasta ahora lecciones profundas, ni mucho menos planteos serios sobre la sociedad post-moderna en la que vivimos, el avance tecnológico, el calentamiento global, etc...mucho menos puedo hablar sobre 10.000 buenas cosas que hemos aprendido gracias a este blog, pero sí tengo una lista con las 10 enseñanzas que nos podría haber dejado hasta ahora:

10. La vida es eso que pasa mientras uno espera el Mundial.

9. Dentro de 10 años todas las películas van a ser secuelas de las secuelas de las secuelas originales de Crepúsculo...en 3D.

8. Este Blog se autodestruirá en caso que den luz verde a SOPA y PIPA...y lo mismo pasará con cualquiera que insista en hacer de la interness ese lugar libre de intercambio de todo tipo de conocimiento con todos los puntos posibles de nuestro mundo.

7. El Apocalipsis Zombie nunca va a suceder, desistan...cero chances.

6. Lady Gaga es el diablo forjado en el inframundo del infierno pop, nos va a chupar la mente y para el 2023 va a ser emperadora de la galaxia.

5. Cuando la diplomacia falla, no hay nada de malo en pararse delante de todos y gritar a los cuatro vientos: "HAGAN CLICK EN EL BOTÓN DE PARTICIPAR EN ESTE SITIO!"...(Si, esto es bajísimo...está ahí a la derecha en la página principal...si, justo ahí!...daleee...)

4. Steven Segal puede romper brazos de la forma más creativa, sin moverse...ni despeinarse.

3. Los 80's no van a volver, podrán intentar que estén de vuelta, podrán musicalizar todas las publicidades "locas y cool" que les plazca con un tema de A-Ha o Wham!, podrán reestrenar todas las temporadas de ALF en 3D...pero no vuelven. Yo ya hice mi luto y lo acepté, es hora de que uds. hagan lo mismo.

2. No, en serio...no va a haber un apocalísis Zombie...no insistan. Gracias.

1. La libre asociación, recordar el nombre de todo el elenco de ALF y la absoluta intolerancia hacia aquello que no te despierte el más mínimo respeto/interés puede ayudarte a desarrollar tópicos de cuestionable calidad que rozan la insanía mental...y que la gente lo lea...10.000 veces, y ojalá que muchas más!....(gracia' Dio'!)


Saludos y hasta la próxima!

 


miércoles, 29 de febrero de 2012

The Walking Dead (mucho ruido y pocos zombies)


Fué muy difícil ponerse a escribir sobre esto, MUY difícil...porque uno no quiere ponerse en el rol de mal policía con una temática de las predilectas aquí en este blog...los Zombies.

Arranquemos por el principio. Todos los que pateamos a favor de los no-muertos babeantes come cerebros (léase zombies) sentimos regocijar a nuestro Nerd/Geek interior al enterarnos -allá por mediados del 2010- que estaba en desarrollo una serie basada en un cómic llamado "The Walking Dead"; además la serie iba a ser producida por Frank Darabont, que para aquellos que capaz no lo tienen de nombre, les bastará con saber que es un muy conocido director/productor/escritor responsable de films como Sueños de Libertad y Milagros Inesperados entre otros. Los adelantos dejaban ver que era una producción de primer nivel, actores medianamente conocidos en roles menores (el tipico "a esa rubia/o la conozco de..."), buenos efectos especiales, calidad casi cinematográfica, mucha plata encima...la propuesta era por demás prometedora...


Nunca nadie había siquiera insinuado desarrollar una serie para TV sobre zombies previamente, y bastante razón tenían por un simple motivo: en el campo cinematográfico el 99.9% de las historias con zombies funcionan bajo la siguiente estructura clásica:

-Sucede un hecho X.
-Ese hecho X revive a los muertos.
-Los no-muertos arrasan la cuidad/cementerio/labratorio/país/isla/planeta.
-Un grupo de sobrevivientes lucha, algunos viven y otros no. Dinámica de grupo con personalidades contrastantes.
-Los sobrevivientes que de hecho sobreviven (o no) exterminan (o no) a los zombies y reconstruyen (o no) el pueblo/la cuidad/el país/el planeta desde cero, nace un nuevo orden.

Una película puede durar en promedio 90 minutos, una serie puede llegar a tener 24 episodios por temporada; por ende -previo al inicio de la serie- muchos nos preguntabamos: "Cómo van a hacer para sostener una historia de zombies através de una o varias temporadas?"...por más que a uno le simpatice este sub-género, es consciente de lo limitado que puede volverse a nivel historia en el largo plazo.

Y ahí es donde empieza a hacer agua The Walking Dead (de ahora en adelante citada TWD según sus siglas...-cada día redacto mejor-...si, soy grosso)...

La 1er temporada de TWD es corta, seis capítulos nomás; en resumidas cuentas el protagonista despierta desorientado en un hospital, se reencuentra con su familia y parte hacía un centro de contención junto a un grupo heterogéneo de supervivientes, llegan al lugar pero no les ofrecen solución...fin de temporada.


Si sintieron -como yo- que a cada uno de los episodios (de 45 mins. de duración aproximada) le sobraba tiempo/había muchos tiempos muertos (curioso hablar de "tiempos muertos" en una serie de zombies, no?), la serie sufría por su lentitud y pocas líneas dramáticas...seguramente confirmaron todas estas inquietudes con la primera mitad de la 2da temporada, en donde se tomaron SIETE capítulos para contar: grupo de sobrevivientes avanza por la autopista y pierden a una nena en medio de un ataque zombie, hieren a otro nene y lo atienden en una granja donde conocen nuevos supervivientes, la nena desaparecida aparece en el granero de la granja convertida en zombie y la tienen que matar...fin de la mitad de la segunda temporada...

Todo esto ejecutado por personajes bastante esterotipados: el bueno muy muy bueno, el malo muy malo, la sometida, la rebelde, el viejo calmo y sabio, el negro de rigor, el violento/loco de las armas, etc.


Y a esta altura también uno comienza a notar que el elemento "zombie" sólo se utiliza como separador de  la trama central "conflictos entre los personajes principales", para recordarnos a los espectadores que -ey!- esto es una serie de ZOMBIES...ejemplo: el personaje X se enoja con el personaje Y,  mientras Y en realidad tuvo un romance con Z, el personaje V no quiere que el personaje T vaya con el personaje U a buscar/reparar algo/rescatar a alguien; todo esto expresado en diálogos extensos, tensiones que siempre amenazan con aflorar y una pizca de soliloquios (duración aproximada: 40 mins)...de repente: zombies!....tiros, tiros, más tiros; alguien se muere o se está por morir o algo inminente está por suceder (duración aproximada: 3 mins)...fin del capítulo.

Hablando de soliloquios, les comparto esta parodia del inicio de la segunda temporada cortesía de Glove and Boots...


De la misma forma se rellena con zombies para poner un poco de emoción en escenas genéricas tales como: ir a buscar provisiones a una farmacia abandonada, cargar gasolina en una estación de servicio abandonada, ir a buscar medicamentos a un hospital abandonado, etc. (regla: si está abandonado, va a haber zombies). Pareciese que, sí la serie sucediera en cualquier otro escenario apocaliptico funcionaría de la misma forma, ya sea que hablemos de zombies, meteoritos o alienígenas oriundos de Melmac.

El inicio de la segunda mitad de la 2da temporada prometió mucho en los dos primers capítulos, pero ya en este tercero y más reciente parece que volvieron a los viejos vicios. Conforme avanza, TWD se convirtió en la serie que amo odiar...creo que desde principios del 2000 no veía en el cable una serie semana tras semana religiosamente (menos aún considerando que ahora todo esta disponible en la red, a todo momento y a sólo unos clicks de distancia, SOPA y  PIPA de por medio); y si lo hago con TWD es por la misma razón que compartimos muchos seguidores de la serie: tenemos la esperanza de que en algún momento se va a poner las pilas y ser TODO ESO que esperamos de una serie de zombies...y más!

Con mucha menos producción y todavía menor calidad, Death Valley en una clave completamente diferente está logrando saciar la sed que algunos tenemos de ver zombies, mutilaciones y sinsentido al por mayor:


Sin dramas éticos ni étnicos, vaticinios apocalípticos, críticas a la sociedad moderna ni pseudo-culebrones de la tarde...zombies, sangre y tripas. La recomendada del mes...


Saludos y hasta la próxima!


jueves, 26 de enero de 2012

Que esta Reina no sea otra Gaga


Comprendo que vivimos en un mundo globalizado...que las formas de comunicar no son las mismas que hace 30 ó inclusive 10 años...que la industria del entretenimiento tiene nuevas y mejores formas de llamar nuestra atención y persuadir nuestro gusto...que la interness lo cambió todo y que los Smartphones muy pronto harán "la gran Syknet", tomarán consciencia de sí mismos y esclavizarán a toda la humanidad...les juro que comprendo todo esto...

Ahora, lo que no comprendo es esa insistencia de parte de los medios por querer meternos en la cabeza con tirabuzón a ciertos artistas. Les presento (por si todavía no la escucharon nombrar) a Lana Del Rey:


Una pequeña referencia de la Wiki sobre Lana Del Rey:  

"Su nombre artístico es una combinación del nombre de la actriz Lana Turner y del auto Ford Del Rey. Ella se autodenomina como la"Nancy Sinatra gánster".

Ay ay ay...esa obsesión de algunos artistas yanquis con hacerse los gánster/gangsta, como si la cuestión de aparentar ser gente "que conoce la calle" y ningunos pichones les otorgara cierto crédito desde el vamos; y el combo de meter a Nancy Sinatra en el medio, para que les cuento...no sé, prácticamente como que yo el día de mañana me levante con aspiraciones de ser Futbolista y me autoproclame "un Messi a lo Sabina"; o si fuese un poeta en ascenso me autotitule "Un Poe viril en clave John Holmes", u otros híbridos nefastos.

Aquellos que capaz no están tan prendidos de la red, posiblemente les haya pasado por alto la forma en que muchos medios relacionados con la músca han empezado desde hace algunos meses a darle manija a la buena de Lana Del Rey, como por ejemplo Rolling Stone (versión argenta y yanqui), Terra y Yahoo (estos dos últimos subiendo inclusive la misma nota "inflador") entre muchos otros,

Lo más curioso de todo esto, es que hace varios meses se viene hablando de una artista que al día de hoy no tiene editado ni un sólo album (¿?), el próximo 30 de Enero tiene fecha de lanzamiento su disco debut...Y acá se viene la pregunta rétorica/nostálgica de alguien cercano a cumplir 30 años: ¿Se acuerdan de la época en que los artístas musicales sacaban un disco -se ganaban el reconocimiento y respeto de la industria- y recién ahí se hacían famosos y distinguidos?...que tiempos aquellos, eh?

El video de su corte promocional Born To Die nos dá un par pistas sobre el universo Del Rey:

(Aclaracion a mi amigos pro SOPA y PIPA: les juro que no tengo intención de hacer ningún negocio con este video que linkié de Youtube, ni tampoco es mi intención que las compañías disqueras ardan en las brasas del infierno...funciona simplemente a modo de explicación. Gracias!)

Antes que nada,  se palpa en el aire esa intención de darle un touch retro/glamoroso a la estética visual, que deriva en una mezcla rara de "El Año Pasado en Marienbad" (película francesa de la década del 60 de Alan Resnais, proclamada como una de las películas que define el cine moderno) sazonada con...tigres en una iglesia!: Glam for dummies.

Pero el glam se mezcla con una visual vintage/setentosa, con colores gastados, autos de la época y la bandera yanqui flameando al inicio y final. Si, agradezcan a Tarantino y Robert Rodriguez que cada vez que algún creativo "cool" piensa la estética de algo, lo que sea, el 80% de las veces si inclina por el lado retro/vintage/70's...agotaron el concepto muchachos, cuanto antes lo acepten, antes vamos a poder seguir adelante con nuestras vidas.


Sobre la música en sí...como definirla en una palabra...ya sé!: Soporífera...la orquestación grandilocuente de fondo, la voz de la mina como arrastrando las palabras, en tono bajo...uno no sabe si le quiere dar color a la interpretación o si -tal vez- ese día no le sonó el despertador y fué al estudio a grabar medio dormida...lo que los colegiados y teólogos definirían como un embole de proporciones bíblicas...y la cara de Lana...pareciera que el director le indicó "vos Lana, no mires ningún punto fijo y move un poco las manos", y la boca de pato se encarga de proveernos el resto de la magia...


Dejo un par de cosas para que uds. mismos analicen...por favor no piensen que a esta altura ya tengo algo personal contra Lana Del Rey, aunque argumentos no me faltarían...la cuestión es que quien vió MTV los últimos 3 años, ve una Lady Gaga y llora...esto me sabe a déjà vu, uds sabrán entender...afortunadamente, algunas críticas ya empiezan a patear a mi favor...

De todas formas...en 30 años, cuando  problablemente los robots del ejercito comandado por los smartphones rescate de entre las ruinas de nuestra sociedad extinta este impopular blog, podrían llegar a decir: "ja! en el siglo XXI un oligofrénico con complejo de inferioridad no veía grandeza en la futura emperadora del planeta tierra: Lana Del Rey!"


Saludos y hasta la próxima!



miércoles, 18 de enero de 2012

SOPApeando la internet

Hola a todos! Antes que me olvide: Feliz 2012!...las fiestas hicieron mella en este impopular blog, en consecuencia la productividad se vió afectada. Así que espero sepan disculpar.

Lamentablemente tengo la necesidad de compartir con uds. algo serio (cosa poco común en este espacio, lo sé). Muchos habrán notado que hoy Wikipedia, Cuevana, Worpress y Wired entre otros, muestran algo muy particular en sus páginas principales. Resulta que el Congreso de E.E.U.U. está trabajando desde hace un tiempo en algo llamado SOPA (Stop Online Piracy Act) y PIPA (Protect IP Act), dos legislaciones que atentan contra la libre expresión en la red.


Estás dos legislaciones cuentan con el apoyo de los grandes estudios de cine y las compañías discográficas, dos de la industrias más afectadas por el constante avance de la tecnología en la red, y particularmente de la piratería online. Básicamente buscan obtener un control absoluto sobre todo el material que se encuentre en la red, para determinar que cosas podrían estar violando derechos de autor. El peligro reside en aquello que estas legislaciones puedan llegar a considerar "violación de derechos de autor"; tranquilamente pueden llegar a meter en la misma bolsa el hecho de piratear una película que aún no se estrenó y un video de youtube en el que alguien enseña como tocar "Stairway to Heaven" con la guitarra. Peligroso, muy peligroso.
Si estas leyes tuvieran éxito, cada vez que en este inocente blog quisiera poner una foto, un video o una imagen cuyos derechos de autor podrían estar siendo violados, veríamos algo como esto:

Si, lo sé...una foto menos de Mr.T ó Alf en la red seguramente no sea problemático (para mi de todas formas podría sigficar la vida o la muerte), pero otros aspectos del tema son terriblemente sensibles. 

Perderíamos una de las cosas más atractivas que tiene internet; la posibilidad de compartir con el mundo, de construir conocimiento, expandir horizontes. Si tomamos como ejemplo Wikipedia, nos quedaríamos sin un faro de información muy grande; el cual dudo tenga alguna intención de "piratear" imágenes o referencias a artículos externos (considerando que se trata de una organización sin fines de lucro)...y así podemos seguir tomando una interesante cantidad de ejemplos.


Es peligroso cuando lo que parece ser una forma de controlar la piratería se torna en una herramienta de control capaz de anular distintas formas de expresión. Siendo que estamos en el Siglo XXI, la clave tal vez esté en lograr que las "grandes industrias" que apoyan estas leyes (siguiendo sus propios intereses) comprendan que las nuevas tecnologías cambiaron para siempre la forma en que se utiliza y comparte la información, y esto conlleva a redefinir lo que significa hoy ser autor/creador/co-creador , y responsable del uso que se hace de dicha información. El concepto sigloveiteniano de Copyright parece agotado.

Las revoluciones tecnológicas suelen traer aparejadas opiniones en contra y pronósticos apocalípticos, y la realidad indica que de una forma u otra el negocio sigue existiendo y la rueda sigue girando...por sólo dar un ejemplo: cuando salieron al mercado los cassettes de audio vírgenes (y por ende la posibilidad de grabar música desde el equipo musical de casa, eliminando de la cadena a las discográficas), la industria musical dijo que eso representaba su fin... hoy por hoy todos siguen sabiendo quiénes son EMI y SONY, no?

No quiero aburrir, así que si quieren saber más sobre SOPA y PIPA les recomiendo googlearlo o entrar a la Wikipedia...oops! bueno, justo hoy en la Wiki no lo busquen porque esta anulada, la versión en inglés...¿se imaginan algo así pero de forma permanente?


Saludos y hasta la próxima!