viernes, 29 de enero de 2010

500 Días de Verano...

Este post seguramente desconcierte a más de uno, y por más de un motivo en realidad…primer motivo: nótese que hace apenas un par de días nomás ya había posteado en el blog, y ahora lo estoy haciendo de nuevo!! (al parecer las metas para este 2010 se cumplen de forma expeditiva…que flojo que estuve de no pedir aprender a teletransportarme para evitar el trajín Lanús-Palermo/Palermo-Lanús, pero bueh ya fue…)

Y el segundo motivo: hablar de una película cuyo desarrollo en este post seguramente desoriente a más de uno, en especial la gente que me conoce un poco (no, no es un peli de zombies, viajes en el tiempo, tiburones ni conejos gigantes imaginarios…ja! No se la esperaban, no?)

Voy a hablar de una película totalmente pasatista, extremadamente pasatista, y de la cual en otra situación/contexto yo mismo hubiese sentenciado: “uuff…esa es una película de minita!” (y hubiese seguido comiendo una pata de pollo a los mordiscones cual guerrero vikingo y limpiándome con la manga)…pero lo curioso fueron las dispares opiniones que fui recolectando desde el día que la vi con gente con la que tuve la oportunidad de charlar al respecto. Antes de adentrarnos me parece justo hacer una breve sinópsis de la peli, así la gente que no tuvo la posibilidad de verla puede saber masomenos de que hablo; no se preocupen, no les voy a contar el final ni nada similar (ni les voy a decir que al final el mayordomo era el asesino, ni que Bruce Willis era un fantasma, ni que Brad Pitt era producto de la imaginación de Edward Norton…oops!); es simplemente la historia de un chico conoce una chica, y el desarrollo de una relación desde inicio a fin, tan simple como eso. (y como dice el mismo trailer: “déjenme aclarar desde ya que esta NO ES UNA HISTORIA DE AMOR)

Volviendo al tema de las opiniones, no fueron opiniones dispares persé, sino que hubo simplemente dos tipos de opiniones; la gente a la que no le gustó me decía cosas como “y si, es una película más…la verdad me pareció ree común, no me enganché con la historia, los personajes eran ree comunes…no me pareció para nada original…”. Por otra parte, la gente a la que le gustó la peli decía cosas como “me pareció buenísima…todo el hecho de lo difícil que es cuando dos personas no quieren lo mismo en una relación, el punto de vista de él y el punto de vista de ella, me identifique mucho con el personaje del chico..blah blah”.

Después de haber compartido estas y muchas otras opiniones a favor y en contra, me di cuenta que había un patrón muy particular que unía aquella gente a quien le había gustado y a quien no. Las personas a las que no les había gustado eran todas personas que casualmente habían estado la mayor parte de su vida adulta en una relación madura, ó gente que había tenido durante toda su vida UNA sola pareja formal y estable, ninguna otra. Por otro lado las personas a las que les gusto la película eran aquellas personas sobre las cuales se podría decir que han tropezado más de una vez con la misma piedra, ó que simplemente han caminado el largo y sinuoso camino de los desamores y los conflictos de pareja; debo incluirme en el segundo grupo de gente, y por ende decir que me gustó la película.

Adentrándonos en el análisis de la película, voy a empezar simplemente por lo curioso de aquellas veces en las que uno se ve involucrado en una relación en la que todas las cosas que a uno le encantan de su media naranja terminan siendo después las mismas cosas por las que uno finalmente odia a la media naranja en cuestión; Tom Hansen, el personaje principal de la película (en su etapa de pleno enamoramiento) describe las imperfecciones de su pareja como las cosas más hermosas que jamás vió: sus dientes, su pelo, sus rodillas, sus manchas de nacimiento con formas extraña, etc…y es genial como en la etapa posterior al rompimiento describe todas esas cualidades como algo que detesta completamente. Y esto no me ha pasado a mí, sino más bien a varias de las personas que en su momento eligieron autoflagelarse al lado mío (no voy a dar nombres para no herir potenciales susceptibilidades) y en un principio decían cosas como: “sos divino, tenés el espíritu de un nene de 10 años”…y cerca del final terminaban diciendo cosas como: “pero vos no pensás crecer nunca nene?” o “Hasta cuando pensás a ver dibujitos y jugar a la play?” o finalmente “no vas a entender nunca que no podés ser como homero? No la vas a rockear forever” -sic- (toda mi vida hice bromas respecto de “rockearla forever” como homero, pero esta chica en particular aparentemente nunca capto la sutileza del chiste interno)


 Siguiendo a tono con todas las cuestiones relacionadas a  como el tiempo pone en perspectiva las distintas “sensaciones” que a uno le quedan de relaciones pasadas, este película ya de por sí arranca con una placa de texto que sentencia: “Nota del Autor: la siguiente es una obra de ficción. Cualquier parecido con algún personaje vivo o muerto es mera coincidencia…excepto por vos Jenny Beckham…perra!”. Esta declaración ya expone claramente de por sí que la mujer que sirvió como base de inspiración para seguramente gran parte de la historia no es recordada de la mejor forma por el autor; otro ejemplo para seguir pensando sobre el tema buenos recuerdos/malos recuerdos en pre-separación/post-separación.


La estructura de la película no nos cuenta los famosos “500 días” de corrido y en la forma en que sucedieron, sino que pega saltos hacia adelante y hacia atrás constantemente. La primer noche que pasan juntos Tom y Summer (día 35 aproximadamente de los 500), Tom se despierta radiante y camina hasta su trabajo en una escena que se transforma gradualmente en un elaborado musical (gran secuencia de la peli, TODAS las pelis deberían tener una secuencia musical…todas); al terminar la secuencia saltamos al día 303, y la misma persona que irradiaba felicidad era ahora un despojo humano que apenas tiene voluntad para llegar hasta su lugar de trabajo. Esto no hizo más que recordarme lo que durante mucho tiempo temí, y es el hecho de que a algunas relaciones lo que les sucede es simplemente que el tiempo se las devora, y lo que en un momento es felicidad más tarde es una pesadísima cruz, y que uno es espectador de lujo -en ciertas ocasiones sin siquiera sospecharlo- de una lenta pero segura catástrofe (juro no dedicarle más que estos renglones a ese pensamiento oscuro dentro de lo que intenta ser un post “alegre” o “tragicómico” a lo sumo).



Pero sin dudas a mi entender el momento más logrado de la película tiene lugar cuando la pareja en sí ya se disolvió, pero a raíz de un encuentro casual Summer invita a Tom a una fiesta que organiza en su casa. Cuando el día llega, en el instante en que Tom llega a la casa de Summer la pantalla se nos divide en dos y vemos dos “realidades alternativas” de un mismo acontecimiento; a la izquierda vemos la “realidad” según las expectativas de Tom, y a la izquierda vemos lo que realmente sucede en la verdadera “realidad”; no hace falta decir que en la pantalla de la izquierda Tom va a la fiesta, summer lo recibe con mucho afecto y hablan toda la noche terminando la velada juntos; cuando lo que sucede en la pantalla de la “Realidad” es que Summer recibe a Tom fríamente y casi no interactúa con él durante toda la fiesta, e inclusive en un momento Tom ve como Summer muestra a sus amigas su anillo de compromiso, hecho ante el cual Tom abandona la fiesta súbitamente. Bueno, si en este punto alguien me dice que nunca le pasó algo similar (no, no me refiero a que se les “parta” literalmente la vista en dos…si les pasa eso creo que es hora de cambiar de medicación, me refiero a lo otro jejej), ó que al menos nunca tuvieron que experimentar sucesos en los que la realidad de los hechos estaba más que distante de lo que originalmente eran las expectativas creo que definitivamente vivimos en mundos distintos, y en el de ustedes la “decepción” no existe...


Voy a llegar hasta acá con los detalles que me interesaron de la peli porque creo que son los más representativos del punto que quería demostrar inicialmente. Y si, a fin de cuentas terminé haciendo lo que ciertas personas critican (crítica constructiva y bien recibida igual, ojito…) a este blog que es la extensión de los posts; pero bueno me tomo mi tiempo (y mi extensión, como podrán apreciar) para explicar las cosas de la forma que me gusta explicarlas jeje… (ni que fueran tampoco las obras completas de Borges esto che…tsss)

En resumen, creo que puedo seguir sosteniendo que las personas a las que nos ha tocado atravesar caminos complicados en el campo de las relaciones y el amor (ja! estoy diciendo AMOR en mi propio blog!…jamás me la ví venir, les juro…¿me estaré ablandando con los años?) pudimos disfrutar más de esta película y las “perlitas” escondidas que tiene…y los que tuvieron la suerte de agarrar “por autopista” en vez de por las calles de tierra en todo este tema se pierden de reírse y disfrutar de muchas cosas que en su momento parecerán trágicas, pero después te pueden ayudar a escribir cosas de este estilo…cosas por la cuales ya me veo venir más de un comentario diciendo: “Turdó: apéguese a los Zombis, Alienígenas y otras criaturas fantásticas que es de lo que usted parece saber…deje las peliculas de minita como esta a cargo de gente calificada como Catalina Dugli que tiene más experiencia en el campo...”

Saludos y hasta la próxima!

lunes, 25 de enero de 2010

Volveré...y seré Remake!

Antes que nada...el primer post 2010 obliga a que los salude y les desee un muy buen año…ojalá lo hayan empezado de diez (2010, año ’10, arrancar “de diez”...lo cazan, no?...si, si, sigue el humor filoso é inteligente que siempre distingue a este Blog…de nada) y ojalá se les cumplan todos sus deseos, anhelos e ilusiones; y todas esas cosas que uno siempre se pone como meta y después nunca cumple (lo que en mi caso sería “este año me pongo las pilas y aprendo a tocar la guitarra de una buena vez”, un clásico ya desde hace un par de años nuevos...al que ahora podría agregarle “este año voy a postear más seguido en el blog asi después no tengo que andar pasando lista de todo lo que pasó desde la última vez que posteé").

Saludos de año nuevo de lado, este post viene a razón de algo que cada vez me resulta más insolente...las REMAKES; ya desde hace rato venía acumulando ganas de escribir al respecto pero me venía aguantando…hasta que vi el trailer de la Remake de “Karate Kid” (http://www.imdb.com/title/tt1155076/) pronta a estrenare en su sala amiga.



Mi primer reacción fue “la puta que viejo que estooooy...esta película la vi cuando era chico y ya la están reacondicionando para las nuevas generaciones”...pero unos segundos después, en los que volví a estar a gusto con mis dieciochhhveintisiete años, pensé “momento, esta película de por sí es genial...no hay necesidad de una remake” (para los que no recuerdan porque esta película de por sí era genial, acá les hago un resumen con tres elementos clave: la grulla, pone cera/quita cera, el Señor Miyagi...hace falta que les diga más?)

Y más allá de la obvia necesidad económica que tienen el Sr. Fox, el Sr. Universal y el Sr. New Line Cinema (con ese apellido es fija que en el secundario lo tenían de punto) entre otros de estar al día con las expensas de sus casas oro sólido...hay necesidad de tanta remake?

En especial cuando la cantidad de remakes es inversamente proporcional a la calidad de las remakes en sí. Por ejemplo, seguramente para muchos de ustedes una película de hace un par de años de Nicole Kidman llamada “Invasión (The Invasion, 2007 - http://www.imdb.com/title/tt0427392/) pasó más desapercibida que las 20 pelis que hizo Steven Seagal en el último año usando como escenario una fábrica abandonada de Villa Ortuzar (todas derecho a DVD, por supuesto); pero bueno, no fue así para este oligofrénico que les escribe...la peli de nuestra amiga Nicole es la tercer remake de la sumamente original y clásica película de Ciencia Ficción “La Invasión de los Usurpadores de Cuerpos” (Invasion Of The Body Snatchers, 1956 - http://www.imdb.com/title/tt0049366/) en la cual unas vainas intergalácticas producían clones de humanos con el objetivo de conquistar la tierra (un argumento genial desde ya...ni Borges, Ray Bradbury y Ari Paluch JUNTOS podrían haber escrito una pieza literaria semejante). Bueno, la remake de la señora K (no, esa no...la que tiene la cara de plástico y se llenó de plata de forma sospechosa…no esa tampoco...la que aparte de todo eso también es actriz digo) le saca todo lo interesante que podía llegar a tener la peli, y lo cambia por botox, malos primeros planos de reacción de los actores, y muchos espejitos de colores hi-tech para justificar la remake...algo así como agarrar un Chevrolet 500 y ponerle doble airbag y bandeja de MP3...o sea, va a seguir siendo un Chevrolet 500...


Casi tan malo como eso son las remakes que intentan traer de nuevo a las pantallas películas con argumentos que claramente no tienen nada que hacer en la contemporaneidad de nuestro siglo XXI; como por ejemplo todas las remakes de películas de terror en las que un grupito de adolescentes se pierden en el bosque, o alquilan una cabaña en el bosque, o se les rompe el auto en el bosque, o van a filmar un documental al bosque (se entiende la pieza argumental clave BOSQUE, no?) y alguien (o algo) los quiere matar...bueno, a fines de los 70’s este argumento era bastante viable diría, se sostenía muy dignamente...pero hoy por hoy todos tienen celulares, palms, Ipods, GPS y demases...NADIE ser pierde en el bosque, NADIE agarra la ruta equivocada, NADIE se queda sin nafta...y como que el viejo/nuevo truco de “oh Johnny! mi celular no tiene señal!” o "Oh Johnny! La batería de mi celular está muerta!” ya está extremadamente gastado; empieza a ser hora de que los muchachos guionistas acepten el hecho de que la tecnología avanza y no se puede hacer nada al respecto.


Si, las remakes que se quedan en el tiempo con ciertos elementos clave para la trama me irritan un poco...pero no tanto como la remakes que intentan aggiornar la cosa cambiando ciertas cualidades “étnicas” de sus personajes a tono con lo políticamente correcto en el
momento; como por ejemplo la desastrosa remake de “El Día Que La Tierra Se Detuvo” (Título original “The Day The Earth Stood Still”, 1951 - http://www.imdb.com/title/tt0043456/) en la que el personaje que interpreta Jennifer Connelly tiene un hijo de raza negra...todo encajaría de maravillas a no ser que Jennifer Connelly es…de tez blanca y ojos claros!...ok, el pibe era adoptado y no era su hijo biológico claramente, pero...O sea... a ver (tal vez noten que estas cosas comienzan a ponerme un tanto exaltado)...¿Qué necesidad hay de refregarnos en la cara ese mensaje de “somos ree progre y queremos demostrar al mundo que para nosotros esta todo ok con las diferentes etnias, somos todos iguales, nos enorgullecemos de esto y decidimos reflejarlo en la película...para atraer a mayores audiencias y sacar más rentabilidad”?

Y si de cambios acorde a la corriente políticamente correcta del momento se trata, en la antes mencionada remake de “Karate Kid” el protagonista ya no es más un chico blanco del suburbio...ahora es negro (ó afroamericano...para no ofender a la gente de color que podría estar leyendo este blog, que supongo son MUCHISIMOS…jeje) y vive en el Bronx, hasta que su mamá (que sí, es negra...suerte que la remake no está a cargo de la gente de “El Día Que La Tierra Se Detuvo”) toma un trabajo en…China!...el hecho de que Barack Obama sea hoy el presidente de los Estados Unidos es mera coincidencia eh, y es también una total coincidencia que se muestre como una persona de color es capaz de tener una carrera con proyección que la lleve a trabajar en una multinacional en el lado opuesto del mundo, y su hijo sea una persona capaz de entablar exitosamente una relación con personas de una cultura diametralmente opuesta porque es un ser noble y de buen corazón…si, si, dale, díganme que el hecho de que Obama está “a cargo” no tiene NADA que ver con esto, tsss…¿Ustedes se imaginan un Rambo negro o un Marty McFly con ascendencia asiática en la época de Ronald Reagan?


Para cerrar, los dejo con una lista de las remakes que están al caer…tengan miedo, muuuucho miedo!...

- Los Pájaros (The Birds, de Alfred Hitchcock)
- Noche Alucinante (Evil Dead, si no conocen esta peli....vergüenza!)

- Tron (si, la peli con unos efectos especiales reee flasheros para la época en que se hizo...a la que hacen referencia en un especial de Halloween de los Simpsons)

- Conan El Bárbaro (con Arnold...no, no el que se postuló a gobernador de California...bueno, si...el que se postuló a gobernador del estado de California...pero ganó)

- A Nightmare On Elm Street ("Las Pesadillas de Freddy"...otra remake de un clásico de terror de los 80's para el nuevo publico teen de la generación High School Musical y American Idol)

Así que ya saben, si leen ó se enteran de una “nueva peli” que va a salir y es una remake de una peli vieja…mi consejo es: Vean la original, en un 90% de los casos va a ser superior a cualquier remake…


Espero que este post haya sido de su agrado....y sino, bueno...denme un par de meses y hacemos una remake...con más animación en 3D, más desnudos frontales y más escenas de explosiones!!!


Saludos y hasta la próxima!