Sisisi, se terminó el 2010...pero más importante aún...¡Se nos terminó la primer década del siglo XXI!...el siglo XXI puff!...¿Ya colonizamos Marte? ¿Tenemos autos voladores? ¿Podemos teletransportarnos através de cabinas desintegradoras de materias?...No, ni cerca...A duras penas se sigue discutiendo si la luna podría llegar a ser habitable (o no) así que de Marte ni les digo; los autos no vuelan ni mucho menos, el mío si no le das una buena zapateada al acelerador en las mañanas frescas no arranca ni de casualidad, y el transporte público sigue siendo esa siniestra amansadora de gente condiementada con piquetes, cortes de servicio y demases...
Los Realities
Desde "The Real World" para acá (gracias de nuevo MTV!) alguién le encontró el filón a esto de exponer a gente ante las cámaras las 24 horas del día para poder retratar mejor sus miserias, angustias, excesos, estupideces y todo el espectro de emociones humanas que rindan a la hora de cosechar buenos puntitos de rating; un señor llamado John de Mol que tiene una compañía llamada Endemol le encontró la vuelta definitiva a esta exposición humana baja y soez armando un programa de televisión llamado "Big Brother" ("Gran Hermano" para los hispano hablantes)...y a partir de ahí el resto: realities de deportes, miedos extremos, talentos multiples (o falta total de talento), estrellas de rock, policiales, etc...junto con todas las "celebridades" derivadas de esto...finalmente parecería que Andy Warhol tenía razón cuando decía que en el futuro todas las personas iban a tener sus 15 minutos de fama...terroríficamente profético y preciso.
El cine redescubre el género Épico y descubre el "Terror Asiático"
Capaz hoy por hoy esto no nos sorprenda, pero alguno de ustedes recuerda alguna película épica que hayan visto previa a "Gladiador" allá por el año 2000?...parece mentira, pero el Épico era un género casi desterrado, ya no era rentable, a nadie le interesaba, eran superproducciones deficitarias sobre un estilo de cine que se quedó en el tiempo con Kirk Douglas y Charlton Heston a la cabeza. Todo esto hasta que Ridley Scott puso a Maximus (interpretado por el siempre proclive a la borrachera seguida de pelea Russel Crowe) en pantalla...y wham! (no me refiero a la banda Pop de George Michael de los 80's, sino que lo utilizo aquí como simple onomatopeya, sutil...lo sé)... Gracias a esto después tuvimos que soportar todo tipo de producciones epico/fantásticas como "El Señor de Los Anillos", "Troya", "Titus", "Alexander", "Eragon", "300", "Rey Arturo", "Narnia", "Furia de Titanes" (que también cae dentro de la categoría "Remakes"), y hasta me atrevo a decir que sin "Gladiador" Harry Potter no pasaba de ser un dibujo animado de Nickelodeon para poner después de Bob Esponja, o una serie de media hora en Disney Channel.
Por otro lado, un japonés que se llama Hideo Nakata no tuvo mejor idea que hacer una de terror en la cual mirar un videocassette medio raro equivalia a tener una nenita con pelos en la cara salíendo de la televisión para matar gente, y le puso "Ringu" alla por el '98... Obviamente algun productor yanqui vió un nuevo filón en esto y armó la versión americana ("The Ring"); y desde acá tuvimos que soportar cosas como "La Maldición", "Aguas Turbias", "El Ojo del Mal", etc...y cuando no habia película asiática sobre la cual hacer una remake occidental los genios de Hollywood trataban de armar sus propias películas, siempre con alguna presencia sobrenatural presente que en realidad no era mala, y lo unico que quería era que se descubra quien la asesinó, donde estaba la fortuna de la familia, lograr que el protaginsta se de cuenta que esta muerto también, uds saben...esas cosas.
Las Remakes
Si el problema hubiese sido solamente el abuso de lo épico y el terror asíatico estabamos joya...pero como si esto fuera poco también nos vimos obligados a sufrir con remakes y re-remakes de series, películas y superhéroes poco o nada interesantes (diganme la verdad, ¿A quién le interesaba ver una peli de Daredevil? ¿era necesario?). "Brigada A", "Starsky & Hutch", "Los Duques de Hazzard", "Charlie y la Fabrica de Chocolate", "King Kong", "Dragon Ball Z", "Superman", "Batman" (banquenlo todo lo que quieran al Batman Hiper-realista, pero a mi no me convence), "Hulk" (las 2 versiones de la década: la de Eric Bana y la de Edward Norton, 5 años de diferencia entre una y otra...y para qué?), "Martes 13", "Pesadilla en la Calle Elm", "Piranha" (una peli que en formato "normal" era pésima, imaginense la remake en 3D, lindo, no?)...Hay películas que son buenas como son, no hay chance de que una remake salga mejor, hay cosas que hay dejarlas como estan, sin importar cuanta animación por computadora o anteojos 3D les puedan agregar...y no quiero hablar de "Indiana Jones y la Calavera de Cristal", "Terminator Salvation" o "Rambo" porque no son ténicamente remakes, peeeeeero estan ahí....tssss.Las Redes Sociales
Myspace, Facebook, Twitter, Hi5, Linkedin...las redes sociales definieron una nueva forma de "hacer amigos" y mantenerse (literalmente) en contacto; pero no se quedaron ahí, ahora parece necesario utilizar una red para saber cual es la profesión de aquel, los gustos musicales de este, o las cosas que compra por internet este otro...el abuso de la tecnología y las redes sociales produce cosas que me dejan pensando; en la Película "He's Just Not That Into You" (en castellano "Simplemente no te quiere" http://www.imdb.com/title/tt1001508) el personaje de Drew Barrimore define estas cuestiones paradójicas de forma muy acertada cuando dice:
" I had this guy leave me a voice mail at work so I called him at home and then he e-mailed me to my Blackberry and so I texted to his cell and then he e-mailed me to my home account and the whole thing just got out of control[...] You just have to go around checking all these different portals just to get rejected by seven different technologies. It's exhausting."
Los que se fueronEn esta década otra de las cosas malas fue toda la gente que pasó a ese otro plano de existencia, aquellos que ahora son uno con el más allá; un repaso rapido sin orden de relevancia: Ray Charles, George Harrison, Michael Jackson, Patrick Swayze, Leslie Nielsen, John Hughes, Christopher Reeve, James Brown, Sandro, Mercedes Sosa...entré muchos otros íconos culturales...¿Que nuevos íconos nos deparará el nuevo milenio? ¿alguien estará escribiendo lo mismo que yo en el año 2110 haciendo referencia a Justin Bieber y Vanesa Hudgens? mmmmm...
Las Series Musicales para adolescentes y Auto-tunes
Y un buen día de está década la maquina de embobar infantes y preadolescentes (conocida también como Disney) no tuvo mejor idea que encajarnos "High School Musical"...y eso fue todo. A partir de ahí "Camp Rock", "Hannah-Montana", "Jonas Brothers", "Glee", nuestros criollos "Rebelde Way" y "Casi Angeles" (ambos furor en Israel! ojo al piojo ehhh), etc...en otrá época admirábamos a tipos que partían brazos como Steven Seagal o arrasaban con todo el ejército vietnamita como Chuck Norris; gracias a la gran idea del séquito de Walt aproximadamente el 95% de los púberes comenzaron a creer que todos podían ser la atractiva sensación bailarina y cantante de la caja boba con vocecita almidonada y retocada hasta el cansancio...
Y hablando de retocar, esta década vió la explosión de un programita llamado Auto-tunes. Para los que no lo conocen, en resumen es un soft que permite corregir los tonos de las voces, para que lleguen a determinadas notas y escalas. Inicialmente a fines de los 90's se usaba para crear efectos de vos "locos" como el del Cher (http://www.youtube.com/watch?v=LbXiECmCZ94)...pero en cierto punto el uso se conviertió en abuso y ahora casi todos los artistas pop suenan con unas voces retocadísimas, y más evidente se hace aún cuando los vemos en shows en vivo donde no cuentan con la mágica herramienta.
(Con que sólo vean el 1' 21'' del video alcanza y sobra...)
Con este punteo total y absolutamente arbitrario (es necesario que aclare esto porque últimamente algunos no captan ciertas "sutilezas" en mi prosa..."prosa" dicho de forma jocosa...Dios mío aclaro en mi propia aclaración!) me despido de ustedes con el deseo de que la década que viene sea un poco más venévola con nosotros, nos permita ver películas con una idea como se solía decir "original", tener más amigos a los cuales estrecharles la mano o poder darles una palmada en la espalda en vivo y en directo, que los niños sueñen con ser bomberos o astronautas y la gente vuelva a usar sus propias cuerdas vocales para cantar...
Saludos y hasta la próxima!
16 comentarios:
Por todo esto que enumerás, en esta década que pasó empecé a sentirme como un viejo quejoso al estilo Abe Simpson... veremos qué nos depara el futuro.
totalmente Diego...cada vez añoro más aquellos días en que estaba de moda llevar una cebolla en el cinturón!
(para entendidos...)
Sin Christopher Reeve.
Sin el Superagente 86 de Don Adams.
Sin el batman de Michael Keaton, ni el guasón de Jack Nicholson..
Quedamos huérfanos de héroes..
uuhhh Maxwell Smart!...quien nos va a contestar el zapatófono ahora?
Muy bueno!
No sé si cuenta porque fue en los 90's, pero antes del gordo pachorro de Crowe, lo tuvimos a Sir William Wallace en el género épico. Y yo todavía lloro cada vez que veo su discurso.
A todas las que vinieron después les doy una importancia igual a cero, lo mismo que a las remakes.
Cinematográfica y musicalmente fue una década un tanto intrascendente, no?
Creo que tu opinión es nuy jugada al decir que Gladiador dió paso a El Señor de los Anillos o Harry Potter. En mi opinión, nada tienen que ver. Ambos fueron proyectos se ganaron el derecho de tener su película gracias a los millones de seguidores que leyeron los libros.
Es verdad que hay un antes y un después de Gladiador, como también de 6to sentido, que después tuvieron 10 mil pelis parecidas.
Para la próxima, espero tus comentarios acerca de lo mejor de la década! Por ejemplo, las muy buenas series que hubo...(cierto que no las ves! :P)Empecé a ver Mad Men, tal vez sea tu estilo, avisame y te paso las dos primeras temporadas. Beso!!
Kari, lo que yo digo es que indirectamente El Señor de los Anillos y Harry Potter deben parte de su éxito a Gladiador, porque fue la peli que le devolvió en visto bueno a las pelis épicas/de fantasía...no quiero decir que sean malas películas ni nada similar, pero sí creo que ya agarraron al público con una "mejor predispocisión" en el momento en que fueron lanzadas
Respecto de las series si, es verdad que hubo muy buenas series en esta década que pasó, y creo que también la masividad de internet y el avance en otras tecnologías de comunicación ayudó mucho; muchas tenían contenidos exclusivos para ver en la web o o celular, trivia para responder en la pagina oficial de la serie, y ni que hablar del hecho de que se empezaron a editar las series en dvd (cosa poco común en la era del VHS), eso también ayudó a que el público tenga las series mucho más presentes y tengan el mismo peso que un lanzamiento cinematográfico a veces...
Saludos!
Majo es verdad! buen antecedente el de "Corazón Valiente"...
Respecto de lo cinematográfico y musical si, fue una década bastante pedorra a mi entender; pero confío que como en muchas otras ramas creativas sea algo cíclico y que de tanto en tanto se cae en períodos más chatos y vacíos de contenido que justamente logran que se genere como respuesta a eso cosas mucho más interesantes; como paso por ejemplo con el Grunge a principios de los 90's, que fue una respuesta al exceso del Hair Metal y las Power Ballads de los 80's que ya habían hecho abuso su poder...
Saludos!
Se que llego tarde, pero esto de darle mis datos a blogger para ser "seguidor" de tu blog y que despues no me comuniquen cuando hay nuevos posts... es la antitesis de la fucking redes sociales. Por ahi es un vuelco y crearon una red social para no pertenecer... bue
La cosa es que estoy de acuerdo en muchos puntos del post, especialmente la ultima parte. Peeerroooooo.... dejate de joder con que gladiador dio pie al señor de los anillos, y el batman de los 90`s de tu amigo tim burton...le salio mejor el charly de los 2000.. sabelo. Por favor cuando postees sobre las series, no puede faltar la catarata de copias de Lost.
abrazoooo
No me parece que Harry Potter tenga algo que ver con la epica de Gladiador, no es el mismo tipo de peli.Gladiador tiene muy pocos efectos especiales...Harry Potter la veo mas dentro del genero fantastico, del estilo La historia sin fin o The dark cristal, (esa malisimas con marionetas de Jim Henson).
El señor de los anillos también me tira para ese lado,tienen magos, hechizos,etc. No veo que le deban nada a Gladiador, le deben mas a Star Wars o a la Historia sin fin.
que te dije...
http://es.wikipedia.org/wiki/Cine_fant%C3%A1stico
Pelis anteriores a Harry Potter y Sr. de los Anillos:
Estas si que abrieron el camino.
# El mago de Oz (1939)
# Orfeo (1950), de Jean Cocteau
# Xanadu (1980), de Robert Greenwald
# Excalibur (1981), de John Boorman
# Conan el Bárbaro (1982), de John Milius
# La historia interminable (1984), de Wolfgang Petersen
# Legend (1985), de Ridley Scott
# Labyrinth (1986), de Jim Henson
# Willow (1988), de Ron Howard
# Dungeons & Dragons (2000), de Courtney Solomon
http://es.wikipedia.org/wiki/Cine_fantástico
Mariano y Pablo: meeehhh....no digo que Harry P y y LOTR sean copias en carbon de Gladiador, a lo que apunto es que a mi entender el "nuevo género épico" que despuntó después de Gladiador volvió a abrirle cabeza a mucha gente sobre ciertos géneros (dentro de los que caen HP y LOTR) e historias de mágia/fantasia que habían sido desplazados de la producción "para las masas"...
Y aguante The Dark Crystal! a mi esos bichos que eran como dromedarios me daban MUCHO miedo cuando era chico...
Se ha tomado el reclamo respecto de la no noticifación de nuevos posts a nuestros seguidores...confiamos será resulto a la brevedad jeje...
Marian si te fijás en esta lista que pasaste de pelis, hay un agujero de 12 años entre "Willow" de 1988 y "Dungeons & Dragons" del año 2000, añp en que salió "Gladiador"...en esa decada y monedas se dejaron de hacer este tipo de pelis para las grandes masas...
Nadie discute que no pertenezcan al género fantástico, ni que haya habido antes otras peliculas que son las referencias obligadas, ni que gladiador "inventó" a HP y LOTR...
PD: ahora que releo tu lista...que peliculón Willow por diosss! sabías que el enano que hace de Willow es el mismo actor que hace de Wickett (el capo de los Ewoks)en "Episodio VI: El Regreso del Jedi"?
(fin de la trivia Nerd del día)
mmm no Ale, para mi no tienen ninguna relacion con Gladiador, en todo caso se retomo el genero fantastico para esa misma fecha, pero no encuentro el punto en que gladiador les abrio camino a esas pelis en especial. A las demas pelis que si son epicas puede ser. Pero creo que el Sr. de Anillos y Harry no tienen conexion alguna con el estreno de Gladiador, ni siquiera son para el mismo publico... Dado que son historias mas largas, trilogias, harry es para niños-jovenes. Para mi tiene mas que ver con la evolución de los efectos especiales que permitio volver a hacer pelis de ese genero. Hollywood ya sabia hasta donde daban las pelis con marionetas.
No se realmente cuanto influye el tema de los efectos especiales. En los 90's se hicieron muy buenas películas con muy buenos efectos especiales como Jurassic Park, Terminator, Día de la independencia, Godzilla (sin importar lo "malas" que fueron algunas, solo la cuestion de FX)...pienso que la cuestión habrá ido más por el lado de intentar revivir un genéro/s al que hace mucho tiempo no se le daba bola, especialmente si pensamos que el cine pochoclero yanqui es bastante cíclico en cuanto a sus temáticas...
Todo este embrollo se solucionarría fácilmente si tuvieramos el Delorean para volver atrás 11 años y asesinar a Ridley Scott para volver al presente y ver que hubiese pasado de no existir "Gladiador"...
Publicar un comentario